Frente a un concepto austero de razón, estricto y desproporcionado, cuyas debilidades acaban por reducirnos al relativismo, el autor propone un concepto enfático de razón que no tiene por qué excluir a la incertidumbre. Al contrario, nos invita a vivir con ella, a enfrentarnos sin cesar con ella, y a salvar así la capacidad reflexiva y aurgumental del ser humano.
El propósito fundamental de este libro es un propósito didáctico. Se pretende, en efecto, suministrar información básica sobre cada uno de los grandes jalones históricos de la teoría sociológica, en una doble dirección. Primeramente, proporcionando una exposición de los temas cruciales de cada uno de los discursos seleccionados, así como de los rasgos biográficos más señalados de los diferentes autores. En segundo lugar, ofreciendo una selección de textos de cada escritor y una breve guía bibliográfica que aspira a recoger trabajos realmente inexcusables. No se trata, pues, de un libro que se ajuste al modelo bien conocido de una antología de textos de distintos autores: no son escasas las ocasiones en que tales trabajos, al ofrecerse los textos sin mayor comentario, producen el resultado de incrementar la perplejidad del lector. El objetivo es: facilitar las primeras lecturas de los escritos fundamentales de la historia sociológica proporcionando los materiales que los hacen significativos y señalar vías para un ulterior profundización en el conocimiento de los mismos.
El presente trabajo tiene por cometido estudiar la vinculacion entre la libertad de los hombres y los Poderes de Gobierno; tomando como punto de partida a la libertad como interes fundamental a conservar; y la consecucion en la formacion de entidades colectivizadas soberanas - Estados - capaces de brindar la mayor seguridad posible; anhelada desde tiempos inmemoriales. En cuanto al nacimiento de los Estados hare alusion a los postulados de la Teoria Contractualista cuyos maximos exponentes son los ingleses Thomas HOBBES, John LOCKE y el helvetico Jean-Jacques ROUSSEAU para posteriormente avanzar hacia la delimitacion tanto del Estado y lo que conocemos como Gobierno concluyendo con la Teoria de la Separacion de Poderes del Baron de MONTESQUIEU. Una vez esbozados estos conceptos, el final del presente trabajo se destinara al estudio de la vinculacion entre la libertad y los Poderes de Gobierno en Uruguay, tomando como referencia los textos Constitucionales que se dio la Republica, comenzando con la Constitucion del ano 1830, continuando con las subsiguientes de 1918, 1934, 1942, 1952 para finalizar con la Constitucion vigente del ano 1967 con sus respectivas reformas parciales.
La determinación de las fuentes del Derecho es uno de los pilares fundamentales de la exposición del Derecho constitucional particular de cada Estado. El estudio de las fuentes ha sido, sin embargo, tarea preferente de civilistas y filósofos del Derecho. En esta obra, por el contrario, se intenta presentar el tema de las fuentes desde una óptica estrictamente constitucional, es decir, atendiendo a la distribución del poder político. De este modo, las distintas fuentes aparecen expuestas al hilo del estudio de los instrumentos formales con los que cada uno de los órganos y poderes estatales ejerce las funciones que constitucionalmente le están atribuidas. Aunque se parte de la distinción entre “fuentes de autoridad” (el ius) y “fuentes de potestad” (la lex), la exposición se centra, tras el estudio de la Constitución y de los elementos básicos de la dogmática constitucional, en los dos grandes instrumentos dispositivos: la ley, como expresión de la voluntad de las Cortes Generales y el real decreto como forma jurídica que revisten las decisiones políticas y administrativas que el ordenamiento atribuye al Rey o al Gobierno. También la exposición de las...
Libro que recoge los contenidos del nuevo currículo de la asignatura de Educación ético-cívica de 4.o de ESO, abordándolos desde una perspectiva radicalmente nueva.
La cuestión de una tradición constitucional europea de la garantía al juez le-gal se investiga mediante una comparación histórica de su desarrollo, tanto en el Derecho canónico, como en Francia, Inglaterra y Alemania. Durante la creación del poder papal, el Derecho Canónico desarrolla la consecuencia de nulidad para la sentencia de un juez no competente. El conflicto francés entre el centralismo monárquico y los derechos estamentales de autogestión caracteriza los opuestos de oficio de justicia y mandato, que sigue siendo perceptible en las garantías posteriores a 1789. Contra el absolutismo de los Estuardo en Inglaterra, se formula la primacía del derecho sobre la prerrogativa real, imponiéndose en 1689. Las garantías alemanas del constitucionalismo temprano siguen la tradición de las autovinculaciones de los soberanos de los diferentes estados alemanes hasta que la arbitrariedad de la justicia de la Restauración hace surgir con fuerza a las reivindicaciones liberales de una reserva de derecho jurídica-judicial. La tradición constitucional común en contra de los tribunales extraordinarios se confirma en las deliberaciones sobre los derechos nacional y europeo...
PREMIO DE ENSAYO Y HUMANIDADES 'JOSÉ ORTEGA Y GASSET' 2008 En busca de Montesquieu. La democracia en peligro es un libro que va contracorriente. Analiza la relación entre el principio liberal y la práctica democrática, dos mundos no siempre en armonía, pues a menudo las decisiones por mayoría conculcan innecesariamente los derechos personales. Montesquieu, Adam Smith y sus discípulos consideraron que la mejor defensa de la libertad individual era la división y separación de poderes políticos y económicos, pero tras la evolución centralizadora del pensamiento constitucional, y de la historia del crecimiento del tamaño del estado, a lo largo de los tres últimos siglos ya son muchos los que proclaman que la división de poderes es una antigualla. Este ensayo estudia tres paradojas de la democracia: la primera, el conflicto entre algunos de nuestros impulsos naturales y las reglas del capitalismo; la segunda, la creencia de que ser libre equivale a estar protegido por la colectividad 'de la cuna a la tumba'; la tercera, la ilusión de que la soberanía popular debe poderlo todo, incluso destruir las bases de la soberanía popular. Pero los renovados asaltos de...
Excerpt from Revista de España En grande aprieto p°nían a las monarquías cristianas de la Pe nínsula las victorias, el prestigio, la actividad y los talentos poli ticos y militares de Almanzor. Así lo comprendieron aquellas; y aca llando un poco las discordias y ambiciones que las dividían, se f°rmó una federacion de los Estad°s de Navarra, Astúrias, Leon, Ga licia y Castilla para luchar contra el afortunado regente en una de las dos acostumbradas expediciones. Sabedor de tal alianza el amigo de Sobhea, recogió el guante; y aunque sin alterar en nada la época de las expediciones, reforzó su hueste y cayó como un t°rrente sobre Castilla, encontrando el ejército confederado cerca de Calatañazor. Trabóse la batalla, que duró todo el dia, permaneciendo aquella noche sobre el campo_con las posiciones ocupadas. Antes de empezar Alman zor, que, como de costumbre, habia peleado en la vanguardia, recibió varías heridas; y encontrándose por la noche en su tienda, preguntó cómo no venían todos sus caudillos a visitarle, y le contestó uno de sus.allegados que lo hacian corto número, porque una buena parte había muerto en la pelea, y otros muchos se estaban curando ...
Esta colaboración entre la Universitat Jaume I y la Universidad Autónoma del Estado de México (Toluca) ofrece una visión comparada de los ordenamientos jurídicos español y mexicano, de singular utilidad para aquellos que por razones académicas, profesionales o por pura inquietud intelectual requieran acercarse a esta doble realidad jurídica.
CONTENIDO: El estado como encuadramiento moderno del poder - El constitucionalismo moderno - El origen constitucional - El estado de derecho - La constitución y el estado de derecho - La participación de los gobernados en el ejercicio del poder - La constitución y la representación.
Ver Opciones